The Rome Statute and Domestic Legal Orders II : Constitutional Issues, Cooperation and Enforcement a cura di Claus Kress, Flavia Lattanzi, Bruce Broomhall e Valeria Santori■ Collana: Diritto / 4
■ Prezzo: € 69,00
■ Prima edizione: dicembre2005
■ Foliazione: XXVIII-576 pagine, brossura
■ Rilegatura: filo refe
■ ISBN-10: 8887847037 ■ ISBN-13: 9788887847031 ■ Disponibilità: in catalogo
This volume includes contributions of Gilbert Bitti, Marko Bošnjak, Helen Brady, Bruce Broomhall, Helen Duffy, Risto Eerola, Silvia A. Fernández de Gurmendi, José Luis Fernández Valoni, Rolf Einar Fife, Socorro Flores Liera, Håkan Friman, Irene Gartner, Juliet Hay, Claus Kreß, Peter Lewis, Jürg Lindemann, Jan MacLean, Adel Maged, Sivuyile S. Maqungo, Héctor Olásolo, Kimberly Prost, Darryl Robinson, Barbara Roche, Nizami A. Safarov, Göran Sluiter, Olivier Thormann, Merab Turava, Asko Välimaa, Dean Zagorac, Beata Ziorkiewicz. This volume includes also a cd-rom containing domesic implementing legislation and related documents.
This volume is the result of a research organized by the University of Teramo and the University of Roma Tre.
La Corte penale internazionale (CPI) ha emanato cinque mandati di arresto, per crimini contro l’umanità e crimini di guerra, contro leaders dei ribelli ugandesi. Un ulteriore mandato è stato emanato contro un membro di una forza armata coinvolta nel conflitto dell’Ituri (R.D.C.), per arruolamento militare di bambini al di sotto dei quindici anni.
Il Consiglio di sicurezza ha rinviato alla Corte la situazione dei crimini contro l’umanità e crimini di guerra che vengono commessi nel conflitto in corso in Sudan.
Finalmente, lo Statuto della CPI non solo rappresenta ormai un astratto codice dei crimini contro l’umanità e crimini di guerra ma, dopo sette anni dalla sua adozione, esso è divenuto concretamente applicabile. Ed è la prima volta che un tribunale penale internazionale persegue un sospettato di arruolamento di bambini in un esercito.
Appare dunque particolarmente attuale una raccolta di commenti alle norme di questo Satuto. E’ quanto hanno fatto Flavia Lattanzi, consigliere giuridico della delegazione italiana presso la Conferenza di Roma del 1998 e del successivo Comitato preparatorio della Corte e William A. Schabas, consigliere giuridico ONG negli stessi fora, curando i due volumi degli “Essays on the Rome Statute of the International Criminal Court”.
È noto che la CPI svolge la propria attività secondo il principio di complementarità. Ciò significa che, nel rispetto della sovranità statale, essa può perseguire i sospetti dei crimini contemplati dallo Statuto soltanto se gli Stati li lasciano impuniti. E l’avvio recente della sua concreta attività dimostra che la comunità internazionale non è più disponibile a tollerare l’indifferenza alla sofferenza delle vittime di tali crimini. È così che, per poter esercitare la loro competenza primaria di punire i responsabili di questi crimini, gli Stati hanno bisogno di dare esecuzione allo Statuto di Roma. In vari Stati questo processo è stato già compiuto, in altri è in atto. Appare dunque anche di particolare attualità la pubblicazione di un’opera sull’adattamento degli ordinamenti interni allo Statuto della Corte. Infatti, subito dopo l’adozione dello Statuto di Roma, studiosi di varie istituzioni scientifiche del mondo hanno iniziato un lavoro di analisi delle legislazioni nazionali e dei progetti di adattamento allo Statuto di Roma.
Nel 2000 è uscito “The Rome Statute and Domestic Legal Orders. General Aspects and Constitutional Issues” sotto il coordinamento di Claus Kreß e Flavia Lattanzi, curatori del volume. Tale lavoro è proseguito negli anni successivi e ha portato alla pubblicazione, nel 2005, di un secondo volume “The Rome Statute and Domestic Legal Orders. Constitutional Issues, Cooperation and Enforcement” curato da Claus Kress, Flavia Lattanzi, Bruce Broomhall e Valeria Santori.
Flavia Lattanzi è un'accademica, giurista e giudice italiana.
Ha studiato Diritto internazionale presso la Facoltà di Scienze Politiche dell'Università "La Sapienza" di Roma e insegna diritto internazionale all'Università di Roma Tre. Ha pubblicato monografie, saggi e articoli su temi di diritto internazionale pubblico, organizzazione internazionale, diritto internazionale privato, tutela dei diritti fondamentali della persona. È stata relatrice in varie conferenze e seminari internazionali sui diritti umani, e ha scritto numerosi libri e articoli sul diritto internazionale, in particolare, sui diritti umani, del diritto umanitario internazionale, diritto penale internazionale, le Nazioni Unite, gli Statuti del Tribunale Penale Internazionale per il Ruanda (ICTR) e del Tribunale Penale Internazionale per l'ex-Jugoslavia (ICTY), e la Corte penale internazionale (CPI). Ha fatto parte della delegazione italiana alla Commissione preparatoria sulla Corte penale internazionale, e poi alla Conferenza di Roma (dove è stato approvato il trattato istitutivo della corte suddetta). È stata membro della commissione internazionale d'inchiesta sul diritto umanitario internazionale a Ginevra. Nell'ottobre 2003 è stata nominata giudice del Tribunale Penale Internazionale per il Ruanda e poi nel luglio 2007 in quello per l'ex-Jugoslavia. È membro della 'Société française pour le droit international'.
In 2000, the Teramo Research Group concluded the first part of its work and the first volume of The Rome Statute and Domestic Legal Orders was published. This volume dealt with what were the two most burning issues at the time, the general strategy of ratification and implementation and the analysis of possible constitutional obstacles. By then, on the one hand the Research Group has moved to Rome (now the Rome Research Group) and, on the other hand, our comparative research has extended beyond its prior focus on southern Africa and Europe and has evolved to a legal comparison with a global reach. As a result, the collection includes national reports on Argentina (Silvia A. Fernandez de Gurmendi and José Luis Fernandez Valoni), Australia (Helen Brady), Austria (Irene Gartner), Canada (Kimberly Prost and Darryl Robinson), Finland (Risto Eerola and Asko Välimaa), France (Gilbert Bitti), Georgia (Merab Turava), Germany (Claus Kreß and Jan MacLean), Ireland (Barbara Roche), Mexico (Soccoro Flores Liera), The Netherlands (Göran Sluiter), New Zealand (Juliet Hay), Norway (Rolf Fife), Poland (Beata Ziorkiewicz), Slovenia (Marko Bošnjak and Dean Zagorac), South Africa (Sivuyile Maqungo), Spain (Héctor Olásolo), Sweden (Hakan Friman), Switzerland (Jürg Lindemann and Olivier Thormann), The United Kingdom (Peter Lewis), Arab States (Adel Maged), The Commonwealth of Independent States (CIS) (Nizami A. Safarov).
The subject matter of this volume is two-fold: first, the comparative constitutional law analysis is pursued further with a view to a number of States Parties which had not been the object of our research for the first volume. In this respect, it is worth mentioning that the reports on the Arab States (Adel Maged) and on the States forming the Commonwealth of Independent States (Nizami A. Safarov) present the picture of two regions where, deplorably, many States have not yet taken the crucial step to ratify the Rome Statute. The new information on the constitutional questions pertaining to the ratification of the Statute is synthesized by Helen Duffy.
Second, wherever the respective legislative work has been completed, the national reports move on to the area of State cooperation with the ICC. No less than in the area of constitutional law, the obligations stemming from the Rome Statute in the field of (often so called vertical) cooperation present new challenges to national legislators and it is fascinating to see in what different ways the latter have reacted to that challenge. Two of us have attempted to synthesize the emerging comparative picture of the various national approaches.
In the editors’ note to the first volume it was stated that the latter volume marked the beginning of the work in progress. At the time of the publication of this second volume the global process of adjusting the national legal orders to the emerging system of international criminal justice continues and has by no means reached its stage of completion. Sadly, many States Parties, amongst which are not few who rarely fail to emphasize their strong support for the ICC in ceremonial speeches, have not yet finalized their implementing legislation stricto sensu. Much more understandably, many States (Parties and others) are still pondering about the best way to make their substantial criminal law accurately reflect the evolution reached at the international level, including the Rome Statute as the most important pillar. The Rome Research Group will continue to closely follow these developments to present them to an interested international readership in one or more volumes to follow in due course.
We would like to thank all contributors to this volume for their dedicated work and for the patience in awaiting this collection taking its final shape. As in the case of the first volume, we wish to stress that all chapters of this book have been written in the private capacities of the authors and do not necessarily represent the opinions of any government or other institution. This volume has been finalized in September 2005. Claus Kress, Flavia Lattanzi, Bruce Broomhall e Valeria Santori.
